Лекция № 2

Лекция 2. Особенности и перспективы современной урбанизации

2.1. Определение урбанизации

Урбанизация (от лат. urbanus – городской, urbs – город) – это исторический процесс повышения роли городов, городского образа жизни и городской культуры в развитии общества, связанный с пространственной концентрацией деятельности в сравнительно немногочисленных центрах и ареалах преимущественно социально-экономического развития.

Конкретизируя это определение, следует подчеркнуть два важных момента:

1)  выход города за свои официальные (ставшие слишком тесными) границы и образование постгородских урбанистических систем – агломераций, урбанизированных районов, мегалополисов;

2)  существенное изменение самого человека в городе – т.е. рост разнообразия потребностей, повышение требований к качеству, уровню и образу жизни, изменение системы ценностей, норм поведения, культуры, интеллекта и т.д.

Урбанизация как сложный, динамичный, многоплановый процесс является объектом междисциплинарных исследований. Представители разных наук, а иногда даже одной науки нередко имеют своё видение этого процесса. Поэтому до сих пор отсутствует единое общепринятое определение урбанизации.

В понимание урбанизации в России и за рубежом, как правило, вкладывается следующее содержание:

1)  урбанизация в узком понимании означает рост городов, особенно больших, увеличение доли городского населения;

2)  в широком значении – исторический процесс повышения роли городов, городского образа жизни и городской культуры в развитии общества.

Акценты в определении сущности урбанизации в нашей науке постепенно смещаются с роста городского населения и его доли на уровень концентрации населения в крупных городах и агломерациях; на распространение городского образа жизни, изменение норм поведения человека в городе, качества городской среды и, наконец, на изучение человека в городе как феномена культуры.

2.2. Пространственная эволюция урбанизации

Урбанизация – процесс пространственный. В процессе эволюции происходит расширение ареалов урбанизированной среды и их качественное изменение.

Для пространственной эволюции современной урбанизации характерны следующие особенности:

1. концентрация, интенсификация, дифференциация и разнообразие городских видов деятельности (функций), а в последнее время всё чаще и сельского хозяйства в пригородных зонах крупных центров ряда стран;
2. распространение и вне центров и урбанизированных ареалов городского образа жизни с особой структурой общения, культурой, системой ценностных ориентаций;
3. развитие крупных городских агломераций, урбанизированных районов, урбанизированных зон в результате усиления взаимосвязей в системах расселения;
4. усложнение форм и систем урбанизированного расселения: переход от точечных и линейных – к узловым, полосовым и т.д.;
5. увеличение радиусов расселения в пределах агломераций и урбанизированных районов, что связано с местами приложения труда, зонами отдыха и др. и вызывает территориальный рост городских систем. Соответственно происходит увеличение площадей высокоурбанизированных территорий за счёт расширения старых и появления новых очагов урбанизации.

При определении характера урбанизации страны или района используются понятия урбанистическая структура итерриториально-урбанистическая структура.

Урбанистическая структура – это соотношение городских поселений различной величины (людности) в общем их числе, суммарной численности населения.

Под территориально-урбанистической структурой понимают соотношение и взаимное расположение территорий, которым свойственны:

1) развитие урбанизации вширь (развитие новых ячеек, экстенсивная сторона процесса урбанизации, которая имеет определённый «потолочный» рубеж; рост доли городского населения обычно останавливается на рубеже 80–90 %) и вглубь(усложнение форм и систем расселения, интенсивные процессы урбанизации);

2) выраженность и рисунок сети опорных городских центров;

3) степень зрелости городских агломераций;

4) пространственная дифференциация региональных городских систем.

Урбанизация охватывает в территориальном плане не только городскую, но всё в большей степени и сельскую местность, во многом её трансформируя. Города и агломерации оказывают разностороннее влияние на окружающую сельскую территорию, постепенно «перерабатывая» её, сокращая размеры сельской местности. В результате происходит стремительное развитие пригородов крупных городов – субурбанизация.

Субурбанизация в США началась уже в конце 1940-х – начале 1950-х годов, пик пришёлся на 1960-е годы. В 1970-х годах появились признаки наступления стадии контрурбанизации, или ареальной урбанизации.

В западноевропейских странах субурбанизация проходила на 10–15 лет позже, чем в США: начало – 1950-е годы, пик – в 1970-х годах, начало контрурбанизации – конец 1980-х годов. В Восточной Европе наблюдается отставание на 10–15 лет от Западной Европы. Субурбанизация началась здесь с конца 1970-х годов, пик пришёлся на 1990-е годы. После Восточной Европы с некоторым отставанием идёт Россия.

Одновременно наблюдается внедрение некоторых городских условий и норм жизни в сельские поселения, т.е.рурбанизация (сельская урбанизация). Урбанизация сельской местности ведёт к качественным её изменениям: растут несельскохозяйственные занятия сельского населения, увеличивается его маятниковая миграция, особенно в города и пригородную зону крупных центров, меняется профессиональная и демографическая структура сельских жителей, их образ жизни, уровень благоустройства сельских поселений и т.п.

Во второй половине XX в. благодаря возросшему значению городской проблематики расширилось внимание к ней географов и социологов. Проблемам городов посвящены работы многих американских, французских, английских, шведских и других учёных.

В социологии процесс урбанизации породил два течения – урбанизм и антиурбанизм, или культуркритику.

Эти подходы и сегодня являются важными элементами массового сознания. Урбанисты и антиурбанисты согласны в том, что крупный город – воплощение западной машинной цивилизации, но занимают противоположные позиции в оценке этого факта.

Истоки урбанизма и антиурбанизма восходят к эпохе Просвещения, когда оптимистическому взгляду на города (Ш. Монтескьё) противостояло тотальное отрицание городской цивилизации (Ж.-Ж. Руссо). Антиурбанизм стал феноменом европейской культуры на рубеже XIX–XX вв; наибольшее влияние приобрёл в трудах О. Шпенглера («Закат Европы»).

Урбанизм трактует городскую культуру как высшее проявление человеческой цивилизации, главный инструмент решения всех социальных конфликтов. В некоторых современных социологических теориях урбанизм предстаёт в качестве магической силы, способной привести общества в состояние консенсуса, добиться интеграции культурной, политической, социальной при помощи распространения городского образа жизни и соответствующей градостроительной политики. Урбанизм лежит в основе современной политики городского социального планирования.

Автор урбанистической концепции американский социолог Л. Вирт выдвинул понятие городского образа жизни, при котором формируется особый городской тип личности. Концепция урбанизма включает в себя противопоставление городского образа жизни традиционной культуре сельской общины.

По Л. Вирту, городской культуре свойственны:

• преобладание вторичных контактов (анонимных, деловых, кратковременных, поверхностных);
• ослабление значения семьи, родственных связей и соседства;
• потеря традиционной роли базиса «социальной солидарности», рост социальной мобильности;
• ослабление влияния традиций в регулировании поведения личности;
• снижение значимости территориальных общностей;
• общая неустойчивость жизни, многообразие культурных стереотипов.

Концепция городского образа жизни, выдвинутая Л. Виртом, остаётся одной из наиболее авторитетных в западной социологии, хотя эмпирические исследования, проведённые позже, не подтвердили его утверждения о распаде личностных связей в большом городе

Характерные черты антиурбанизма:

• противопоставление большого города традиционной малой общине;
• критика города как воплощения бездушия машинной цивилизации, либерализма и пролетарского движения;
• взгляд на урбанизацию как на нарушение естественного хода вещей.

Критика большого города содержала в качестве главного элемента ностальгию по исчезающему миру малых общин с их размеренным ритмом жизни, строгой регламентацией обязанностей, жёсткой иерархией, устойчивым домашним бытом. В своих крайних формах антиурбанизм отвергал город как «противное природе, гнусное искусственное образование».

Антиурбанизм неоднороден. В нём содержатся элементы социальной утопии, направленной на поиск новых форм человеческого общежития, например идея города-сада. Антиурбанизм является идеологическим компонентом различных политических движений – от крайне правых, в том числе фашистских, до экологических.

После Второй мировой войны одним из ведущих элементов массового общественного сознания стал урбанизм. Изучением урбанизма занимается социология города.

Теоретические основы социологии города заложены в последние десятилетия XIX в. – первой трети ХХ в. в трудах немецких социологов М. Вебера , Ф. Тённиса, Г. Зиммеля .

2.3. Глобальные основы урбанизации

Урбанизация – процесс глобальный. В современной науке глобальные процессы можно представить, во-первых, как охватывающие весь мир и, во-вторых, как системные явления, пронизывающие всю жизнедеятельность человека.

Глобальность современного процесса урбанизации проявляется в трёх основных аспектах [11].

Во-первых, в философско-мировоззренческом. Урбанизации принадлежит одно из первых мест среди глобальных проблем современности, поскольку именно в городе концентрируется большинство мировых проблем и определяются перспективы развития человечества. Поэтому урбанизация во многом определяет развитие земной цивилизации со времени появления античного города и до наших дней.

Во-вторых, в проблемном. Урбанизацию в современном мире характеризуют следующие главные проблемы (по Г.А. Гольцу, 1995):

1. конфликт между интенсивно расширяющимися урбанизированными территориями и ресурсами обрабатываемых сельскохозяйственных земель, лесных площадей и т.п., необходимых для поддержания равновесия между природой и обществом;
2. культурный и экономический конфликт между городской и сельской местностью, деградация хозяйства и демографического состояния сельского населения под влиянием расширения урбанизации;
3. конфликт между увеличивающимся формально городским населением и явно не городским уровнем (для значительной части) его культуры и сознания, недостаточной подготовленностью производственной и обслуживающих сфер (псевдоурбанизация, или ложная урбанизация);
4. конфликт социально-культурного и социально-этнического характера внутри урбанизированных территорий в результате резко возросших имущественных и других различий между так называемыми старыми и новыми жителями городов, ввиду пополнения малоквалифицированной рабочей силой за счёт иммигрантов [5].

В-третьих, в пространственном (географическом). Урбанизацией в той или иной степени затронуты все континенты и страны современного мира. При этом наблюдается глубокая территориальная и региональная дифференциация процесса урбанизации, которая в своей совокупности только усиливает его глобальный характер в странах разного типа.

Таким образом, урбанизация как глобальный социально-пространственный процесс обладает рядом общих черт, особенно важных для географического анализа. Среди них можно выделить: 1) рост городского населения; 2) увеличение его концентрации в крупных городах и агломерациях; 3) расширение урбанизированных территорий.

2.4.1. Очаги ранней урбанизации

Первые города (город – от слова «городить», «отгораживать»), по мнению большинства исследователей, появились, прежде всего, на Ближнем Востоке, в Месопотамии в IV–II тысячелетиях до н.э., в Египте, Иране, Индии, Средней Азии, Китае. Среди специалистов до сих пор ведутся споры относительно того, возникли перечисленные выше древнейшие городские цивилизации независимо друг от друга или же более поздние очаги урбанизации в долине Нила и на Индостане испытали воздействие месопотамских традиций.

Однако в мировой истории есть бесспорный пример независимого появления древнейших городских цивилизаций в доколумбовой Америке – в Мексике и Перу. И, несмотря на всю местную специфику, древнейшие города Старого и Нового Света поразительно близки между собой по важнейшим признакам – планировке, структуре, функциям, форме политической организации и т.д. (рис. 1).

Очаги ранней урбанизации (рис. 2–6):

Месопотамия (3000–2000 лет до н.э.) – города Эриду, Лагаш, Киш, Ур (по 25 тыс. чел.), Вавилон (50 тыс. чел.).

Египет, долина Нила (3500 лет до н.э.) – Мемфис, Гелиополис, Фивы. Города были меньше и не так плотно заселены, как в Месопотамии.

Долина Инда (2500 лет до н.э.) – Пунджаб и Мохенджо-Даро – столицы древнего государства Хараппа (на территории современного Пакистана) (по 20 тыс. чел.).

Долина Хуанхэ (1800 лет до н.э.) – небольшие города были связаны сетью деревень (например, Ан-Йанг).

Латинская Америка (200 лет до н.э.) – города в Мексике – например, Теночтитлан столица ацтеков, разрушенная конкистадорами в начале XIX века (южная часть Мехико), Гватемале, Белизе, Гондурасе.

2.4.2. Города в Древнем мире

Древнейшие города были застроены очень плотно, дома буквально лепились друг к другу, разделённые узкими, как коридоры, улицами-проходами. Они расступались, образуя открытые пространства лишь перед величественными храмами или дворцами всевластных правителей. Но это были уже не просто скопления домов, а по тем временам довольно сложные инженерные сооружения. Археологи обнаружили несомненные следы каменного замощения улиц и древнейшей в мире канализации.

Ещё в ранний период сложилась характерная двучастная структура античного города. Её ядро составлял священный участок – акрополь, вмещавший главные храмы и располагавшийся, как правило, на скале или вершине укреплённого холма. У подножия акрополя, который служил цитаделью для населения города, строились жилые кварталы – так называемый нижний город с торговой площадью и другими общественными сооружениями. Город был защищён стенами по всему периметру.

Вначале греческие города имели, как правило, нерегулярную, свободную планировку, подчинённую расположению акрополя и естественному рельефу местности. Некоторый порядок в живописную и с виду хаотическую систему вносили лишь храмы, имевшие строгую ориентацию по оси восток – запад. Однако перестройка греческих городов, разрушавшихся в ходе многолетних греко-персидских войн, начавшаяся в V в. до н.э., велась уже на основе регулярных планов. Теперь жилые кварталы нижнего города приобретают форму геометрически правильных, слегка вытянутых прямоугольников или квадратов, разделённых ровной сеткой улиц [6].

Развитие города в Древнем мире связано, прежде всего, с греко-римской эпохой в период её расцвета (VI в. до н.э. – IV в. н.э.). Афины в годы своего наивысшего подъёма (V в. до н.э.) имели от 150 до 200 тыс. жителей. Сиракузы и Карфаген были, по-видимому, столь же многолюдны, Александрия насчитывала 300 тыс. жителей. В крупнейшем городе греко-римской эпохи Риме временами насчитывалось до 500–700 тыс. жителей (V–I вв. до н.э., II–III вв. н.э.). Выросший позже центр Восточно-Римской империи – Константинополь – в V–VII вв. н.э. был самым большим городом мира (500 тыс. жителей).

2.4.3. Города Средневековья

Средневековый город первоначально был разбросанным, состоял из нескольких относительно обособленных районов, разделяемых участками природного ландшафта или сельскохозяйственными угодьями. Однако требования обороны заставляли обносить территорию города хорошо укреплёнными стенами. Свободные земли в черте городских укреплений быстро застраивались – город становился компактным. По мере того как города приобретали политическую самостоятельность и самоуправление, избавляясь от гнёта феодалов, – в Италии, Франции, Англии, Нидерландах это произошло ещё в XII в. – городское строительство приобретало всё более престижный характер [6].

Города оказали сильное влияние на развитие средневекового общества, способствуя созданию централизованных государств, росту товарно-денежных отношений, зарождению элементов капиталистического способа производства. В средние века (1400 г.) самыми большими городами в Европе были: Париж – 275 тыс. жителей, Милан и Брюгге – по 125 тыс., Венеция – 110 тыс., Генуя и Гранада – по 100 тыс., Прага – 95 тыс., Флоренция – 61 тыс., Лондон – 45 тыс. Новгород насчитывал в это время 50 тыс., Псков – 35 тыс., Москва – 30 тыс. жителей. Среди городов Азии в начале XV в. выделялись Нанкин (Китай) – 470 тыс., Виджаванагар (Индия) – 350 тыс., Пекин – 320 тыс., Киото – 200 тыс., Самарканд – 100 тыс.; в Африке – Каир – 450 тыс.

Средневековье дало мощный импульс развитию городов, по сути дела, заново сформировало их. Именно в Средние века города получили рациональную, комплексную планировку. Теперь предстояло усовершенствовать их внутреннее устройство, сделать их более красивыми, насытить их престижными зданиями и общественными пространствами, достойными того экономического и политического могущества, которого они достигли в Европе уже к началу XIV в. Но это была задача новой исторической эпохи.

2.4.4. Города Нового времени

К середине XVII в. всё более ощутимым становится идущее из Италии влияние нового стиля – барокко. Невиданный ранее размах барочных композиций Рима по-своему преломляется на французской почве, давая начало своеобразному, более строгому стилю, получившему название классицизма. Российские зодчие столетием позже, отталкиваясь от французского классицизма, придут к самобытному «русскому ампиру». Но и в петербургских ансамблях XVIII в., и в парижских планировках XVII в. в равной мере проявляется могучее влияние итальянского барокко, положившего начало целостной градостроительной композиции, основанной на осевой перспективе.

Композиция открытых городских пространств, система архитектурно оформленных планировочных узлов и связей – улиц и площадей – становятся определяющим фактором всей планировки города, обусловливающим не только удобное функционирование города, но его обновленное архитектурное лицо [6].

К началу XIX в. крупнейшим городом мира становится Лондон с населением 865 тыс. жителей. В Париже, втором по величине городе Европы, было 550 тыс., в Неаполе – 430 тыс., Лиссабоне – 237 тыс., Вене – 230 тыс., Амстердаме – 200 тыс. Москва в 1812 г. насчитывала 251 тыс. чел., Петербург – более 330 тыс. В Азии выделялись размерами Пекин и Кантон (сейчас Гуанчжоу) – по 800 тыс., Константинополь – 570 тыс., Эдо (Токио) – 492 тыс., Осака и Киото – по 380 тыс. жителей.

Значительное усиление концентрации населения в городах наблюдается с начала XIX в. За столетие (с 1800 по 1900 г.) при общем росте населения земного шара в 1,7 раза городское население увеличилось в 4,4 раза, набирая всё более значительные масштабы.

Бурный рост больших городов в XIX в. объективно обусловил появление особой категории городских поселений – городов-миллионеров. В 1900 г. самыми крупными были: Лондон (4536 тыс.), Нью-Йорк (3437 тыс.), Париж (2714 тыс.), Берлин (1890 тыс.), Чикаго (1699 тыс.), Вена (1662 тыс.), Токио (1497 тыс.), Петербург (1265 тыс.).

2.4.5. Города Новейшего времени

В XX в. выделяются колоссальными темпами роста Лондон, а во второй половине века – Нью-Йорк и Чикаго. С 1910 г. крупнейшим городом мира становится Нью-Йорк, вплоть до начала 1970-х годов, когда его опережает Токио, точнее Токийская агломерация. По последним прогнозам ООН, она сохранит свое первенство, по крайней мере, до 2015 г.

Стремительные темпы и быстро растущие масштабы урбанизации составляют одну из самых заметных особенностей развития современного мира. Этот процесс, получивший широкое распространение в промышленно развитых странах, в настоящее время приобрёл глобальный характер.

В динамике городского населения мира (а в более широком смысле – в развитии самого процесса урбанизации) во второй половине XX в. наступил резкий перелом, получивший название «городская революция». Одним из первых в научную литературу это понятие ввёл Гордон Чайлд в 1950 г. Только за 1950–1970 гг. прирост численности горожан в мире был немногим меньше, чем за всю предыдущую историю человечества – 83,4 % (по оценкам ООН).

В XX в. рост населения чрезвычайно ускорился, достигнув во второй половине столетия невиданных в истории человечества величин (табл. 1).

Таблица 1. Прирост мирового населения

Годы	Население, млрд чел.	Время достижения миллиардного прироста, лет
1820	1	Вся предшествующая история
1927	2	107
1960	3	33
1974	4	14
1987	5	13
1999	6	12

Высокие темпы роста городского населения мира во второй половине XX в. связаны с несколькими причинами. Одна из них – миграция сельского населения в города, которую из-за больших масштабов называют иногда «великим переселением народов XX в.». Это совпало с «демографическим взрывом» в развивающихся странах, что также способствовало небывалым темпам роста городского населения (табл. 2).

Таблица 2. Динамика городского населения мира

Годы	Численность, млн чел.	Доля во всем населении, %
1900	220	13
1950	740	29
1970	1350	36
1990	2280	43
2000	2900	47
2010	3700	52
2025	Около 5000	Около 61

Рост численности сельского населения во второй половине XX в. происходит исключительно за счёт развивающихся стран. В них проживает около 90 % сельских жителей мира. В группе развитых стран сельское население постепенно сокращается.

2.4.6. Концентрация городского населения по регионам

Размещение городского населения мира (численность) по регионам выглядит следующим образом: на первом месте Азия – 46 % городского населения мира, затем Европа – 21 %, Латинская Америка – 14 %, Северная Америка и Африка – по 9 %, Австралия и Океания – 1 %.

Динамика городского населения мира по частям света, крупным регионам и странам географически контрастна. В общей численности городского населения мира во второй половине XX в. заметно уменьшилась доля Европы и Северной Америки. Их стремительно догоняет по этому показателю Латинская Америка.

Отчётлива контрастность размещения городского населения по отдельным странам. Выделяются шесть стран с городским населением более 100 млн чел. каждая: Китай, Индия, США, Бразилия, Пакистан, Россия.

Исходя из национальных критериев определения понятия «город», горожане составляют (доля городского населения): Северная Америка – 80 %, Латинская Америка – 80 %, Европа – 78 %, Австралия и Океания – 71 %, Азия – 44 %, Африка – 43 % (табл. 3) .

Таблица 3. Динамика доли городского населения по крупным регионам мира, %

Регионы	1950 г.	1970 г.	1990 г.	2000 г.	2009 г.
Африка	15	23	30	36	43
Северная Америка	64	70	75	76	80
Латинская Америка	41	57	65	74	80
Европа	54	64	73	76	78
Азия	17	25	34	35	44
Австралия и Океания	61	65	68	85	71

Разброс показателя доли городского населения по отдельным странам ещё больше. Крупнейшие страны мира по численности населения – Китай и Индия – при высоких темпах роста городского населения характеризуются невысокой его долей в населении (40 и 27 % соответственно). В качестве примера контрастности доли городского населения можно привести следующие страны: Лаос – 16 %, Эфиопия – 12 %, Камбоджа – 11 %, Оман, Буркина-Фасо – по 9 %, Непал, Руанда – по 7 %, Бутан – 6 %, Сингапур, Монако – по 100 %, Бельгия, Макао – по 97 %, Испания, Исландия – по 95 %, Кувейт – 94 %, Израиль – 91 %, Великобритания, Нидерланды, Уругвай – по 89 %, Германия – 87 %, Аргентина – 86 %, Дания, Австралия – по 85 %, Чили – 84 %, Гвиана – 81 %, Япония – 78 %, США – 74 %. В России 73 % населения сосредоточено в городах.

Средний показатель доли городского населения в промышленно развитых странах – 78 %, в странах ЕС – 80 %, в развивающихся странах – 47 %, в наименее развитых – 15 %, во всём мире – 52 %.

Одной из наиболее характерных особенностей современной урбанизации является значительное усиление концентрации населения в крупнейших городах, агломерациях и урбанизированных районах. Эта особенность стала заметной уже в XIX в., но со всей силой проявилась в XX столетии.

Особенно сильно шло увеличение концентрации населения мира в больших городах (с населением свыше 100 тыс.) во второй половине XIX в. в Северной Америке, зарубежной Европе, в первой половине XX в. – в Африке, Азии (в том числе в СССР–России), Австралии, во второй половине XX в. в Латинской Америке.

Таким образом, начался этап «сверхкрупногородской» урбанизации с формированием очень больших агломераций и надагломерационных систем расселения. В результате в 2000 г. в агломерациях-миллионерах проживало свыше ⅓ всех горожан и более 15 % населения мира. Особенно быстро растут агломерации-миллионеры в странах Азии, Латинской Америки и Африки.

Относительно медленный рост городов наблюдается в развитых странах, что связано с изменившейся в этих странах демографической ситуацией и уже достигнутым очень высоким уровнем урбанизации.

Подавляющее большинство демографов с высокой степенью уверенности утверждает, что постепенно рост населения стабилизируется по мере того, как стереотипы демографического поведения, получившие распространение в развитых странах, станут характерными и для развивающихся стран.

2.4.7. Основные очаги и центры мировой урбанизации

На карте мировой урбанизации резко выделяются три основных её очага – США, Западная Европа и Япония. Их дополняют мозаично распространённые по большинству районов крупнейшие агломерации прежде всего с населением свыше 1 млн жителей.

Около половины горожан мира сосредоточено в настоящее время в Азии (в 1950 г. – около ⅓). К началу XXI в. отчётливо обнаружилось усиление юго-восточно-азиатского вектора в мировой урбанизации, что находит отражение в быстром росте сверхкрупных городских агломераций с населением свыше 5 млн жителей.

Крупнейшие городские агломерации c населением свыше 10 млн человек в Европе с центрами в городах: Париж (Франция), Лондон (Великобритания), Рейн-Рур (Германия), Москва (Россия); в Азии: Мумбаи, Колката, Дели (Индия), Дакка (Бангладеш), Карачи (Пакистан), Пекин, Шанхай, Гуанчжоу (Китай), Сеул (Южная Корея), Тегеран (Иран), Стамбул (Турция), Токио, Осака (Япония), Манила (Филиппины), Джакарта (Индонезия); в Северной Америке: Нью-Йорк, Лос-Анджелес (США), Мехико (Мексика); в Латинской Америке: Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро (Бразилия), Буэнос-Айрес (Аргентина); вАфрике: Каир (Египет), Лагос (Нигерия).

Демографы ООН выделяют города с населением 8 млн и более жителей как мегагорода (mega-cities, mega-city). В нашей печати мегагорода часто называют мегаполисами. Эта группа сверхкрупных городских агломераций растёт теперь в основном за счёт развивающихся стран. В 1950 г. только Нью-Йорк и Лондон превышали указанную численность населения, в 1960 г. к ним присоединились Токио и Шанхай, а в 1970 г. количество мегагородов увеличилось до 11, в том числе 5 приходилось на развивающиеся страны (Мехико, Пекин, Сан-Паулу, Буэнос-Айрес, Рио-де-Жанейро). К 2000 г. в этих странах находилось уже 19 из 25 мегагородов. В настоящее время эта тенденция сохраняется.

2.5. Урбанизированное расселение

Под урбанизированным расселением обычно понимается расселение в сравнительно обширных ареалах, которые характеризуются высокой плотностью городского и сельского населения, тесной интеграцией по широкому набору функций (производственных, транспортных, культурных, обслуживания, рекреации, подготовки кадров и т.д.), по образу и условиям жизни населения, характеру использования и охраны территории.

Понятие «урбанизированное расселение» впервые предложено Ю.Л. Пивоваровым в 1974 г. при разработке схемы эволюции расселения СССР. Таксономия урбанизированного расселения выглядит следующим образом: город → узел концентрации населения → крупная городская агломерация → урбанизированный район → урбанизированная зона. Последние три структуры составляют полосу (ось) урбанизации.

Антиподом урбанизированного расселения является неурбанизированное расселение, обычно характерное для межагломерационных пространств, сельской периферии, удалённой от крупных центров и не имеющей с ними надёжного сообщения.

Для урбанизированного расселения наиболее характерными свойствами являются:

• высокая плотность сети и интенсивность развития городских поселений;
• большая насыщенность и теснота связей между поселениями и внутри них;
• разнообразие выбора (мест работы, видов общения, отдыха и т.п.) и большая плотность контактов;
• усложнение форм расселения, вызванное усилением взаимодействия, срастанием сети поселений и агломераций.

Для определения степени урбанизированности территории используются пороговые величины отдельных показателей (плотность населения, тип застройки, густота сети поселений и др.), которые сильно различаются для отдельных стран. При выделении развитых урбанизированных районов в европейской части бывшего СССР (исследования 1980-х годов) использовался показатель 60 чел./км². В других странах Восточной Европы, имеющих примерно в 10 раз большую плотность населения по сравнению с СССР, плотность развитых урбанизированных территорий была совсем иной – до 450–500 чел./км² (Польша, Германия, Чехословакия). Для Канады, где плотность населения значительно ниже, чем в СССР, пороговое значение составляло 45 чел./км² [11].

2.6. Перспективы урбанизации

Существуют два принципиально разных взгляда на перспективы урбанизации как глобального процесса:

• процесс урбанизации близок к закату, наступает период деконцентрации, а с ним и «дезурбанизации», или контрурбанизации;
• урбанизация продолжает развиваться, но её содержание, формы и пространственные структуры заметно меняются по мере эволюции самого процесса в странах разного типа.

Однако пределы концентрации населения, конечно же, существуют. И снижение концентрации населения в наиболее крупных городских агломерациях развитых стран – закономерное явление. Процесс концентрации населения не может расти беспредельно, на определённом этапе он должен остановиться, а затем постепенно снизиться. Однако это не означает упадка крупных городских агломераций. Напротив, число их возрастает, поскольку увеличивается число населённых пунктов, привлекающих население. Таким образом, агломерации остаются основным видом развитых городских систем, образующих своего рода опорный каркас расселения развитых стран. Прежняя концентрация населения в больших городах и агломерациях сменилась тенденциями к деконцентрации в результате более широкого охвата территории урбанизацией. Поэтому в развитых странах, особенно в США, наблюдаются резкое замедление темпов роста населения агломераций и более высокие темпы роста населения внеагломерационных территорий, заметный рост малых городов и сельских поселений.

Новый этап урбанизации дал основание некоторым учёным на Западе говорить о контрурбанизации. Такие взгляды стали весьма распространёнными в США и Западной Европе. Однако ещё раз подчеркнём, что с точки зрения отечественных урбанистов (Ю.Л. Пивоваров, Е.Н. Перцик, Г.М. Лаппо и др.), речь идет о дальнейшем углублении и территориальном расширении процесса урбанизации, который на новом этапе эволюции принимает новые формы. Но это отнюдь не контрурбанизация, а следующая закономерная стадия урбанизации, обусловленная рядом факторов – демографических, экологических, социальных, экономических, пространственных.

Этой же точки зрения придерживаются и демографы ООН. По их прогнозам, в первой четверти XXI в. ожидается значительное увеличение численности городского населения – до 5,1 млрд в 2025 г. К 2050 г. горожан будет вдвое больше сельских жителей.

По прогнозам экспертов ООН, в России почти всё население станет городским уже к 2025 г., при этом Москва останется единственным мегаполисом с числом жителей свыше 10 млн, а население страны сократится до 128 млн.